Около двадцати лет назад крыша здания выполняла сравнительно простую функцию. Сегодня на ней всё чаще есть технология, которая производит часть энергии, нужной людям внутри.
Это одно из самых интересных изменений в том, как мы думаем о зданиях. Они постепенно перестают быть только конечными точками больших инфраструктурных сетей и начинают сами производить, хранить и управлять ресурсами.
Фотоэлектричество — самый заметный пример. По данным Международного энергетического агентства, мировое производство электроэнергии солнечными ФЭ примерно удвоилось между 2021 и 2024 гг. Только в 2024 г. прирост составил около 480 ТВт·ч.
Но интереснее самих цифр — изменение мышления. Мы уже не считаем необычным, что отель, логистический комплекс, завод или частный дом производят часть собственной электроэнергии.
С водой мы по-прежнему в основном мыслим по старой модели.
От централизованного снабжения к локальному производству
Городское водоснабжение — одно из важнейших инженерных достижений современного общества, и его трудно заменить. Воду добывают, очищают, хранят и через огромную инфраструктуру доставляют миллионам людей.
Нет особой причины, чтобы эта система исчезла.
Но и электросеть не исчезла, когда мы начали ставить солнечные панели на крыши.
Изменение было в другом: к центральной инфраструктуре мы добавили локальное производство.
Именно здесь параллель с водой становится интересной.
В атмосфере в любой момент содержится примерно 12 900–13 000 кубических километров воды в виде пара. Это небольшая доля всей воды Земли, но огромный постоянно возобновляемый атмосферный резервуар.
Долгое время он практически не участвовал в том, как мы снабжаем здание водой. Развитие технологий атмосферной генерации начинает это менять.
Здание, которое производит два ресурса
Представьте производственную базу с фотоэлектрической системой. Днём крыша превращает солнечную радиацию в электричество. Часть энергии здание использует напрямую, часть можно накопить, а часть направить на систему производства воды из атмосферной влаги.
В этой модели два ресурса, которые традиционно приходят извне, начинают хотя бы частично производиться на месте.
Это не делает здание полностью независимым. И здесь важно не превращать интересную технологию в утопию.
Производство воды конденсацией требует электроэнергии. Объём, который может дать система, сильно зависит от температуры и относительной влажности. В холодном сухом климате задача гораздо сложнее, чем в тёплом влажном воздухе.
Следовательно, вопрос не в том, должен ли атмосферный генератор быть у каждого здания.
Очевидно, нет.
Вопрос в том, для каких зданий локальное производство воды начинает иметь реальную ценность.
У отеля, завода и дома разные ответы
Для жилья в городе с надёжным и доступным водоснабжением экономическая логика одна. Для отеля с серьёзным сезонным потреблением — другая. Для удалённой производственной базы, кемпинга, горного объекта или района с периодическими ограничениями воды — третья.
И, вероятно, здесь скрыто будущее технологии.
Не в идее заменить водопровод, а в том, чтобы начать рассматривать воду как ресурс, который в определённых ситуациях можно производить децентрализованно.
Тот же переход мы уже наблюдали у электроэнергии.
Следующий шаг — ресурсная автономия
В последние годы много говорят об «умных» и устойчивых зданиях. Ставим датчики, автоматизируем освещение, управляем отоплением, следим за потреблением и вкладываемся в энергоэффективность.
Но по-настоящему интересное изменение наступает, когда здание переходит от управления ресурсами к их производству.
Фотоэлектричество сделало это с электричеством. Системы сбора и использования дождевой воды уже делают нечто похожее с осадками. Атмосферная генерация добавляет ещё одну возможность — использование влаги воздуха.
Я не думаю, что через десять лет атмосферный генератор будет на каждом доме, как сегодня кондиционеры. Такой прогноз был бы скорее маркетингом, чем анализом.
Но вполне логично ожидать другого: вода всё чаще будет присутствовать в разговоре об автономии зданий рядом с энергией.
Двадцать лет назад вопрос был, сколько энергии использует здание.
Потом мы стали спрашивать, сколько оно может сэкономить.
Сегодня спрашиваем, сколько оно может произвести само.
С водой мы только начинаем задавать тот же вопрос.
И, возможно, именно в этом большая идея воды из воздуха — не новый способ наполнить стакан, а новый способ думать, откуда должны приходить ресурсы здания.
Нужна консультация по локальному производству воды?
Запросить предложение
